Call Me Thanut

หมวดหมู่

รีวิว

10 บทความ

Claude Fable 5 กับ Mythos 5 แรงขึ้นจริง แต่ไม่ควรใช้เป็น default ทุกงาน

Claude Fable 5 กับ Mythos 5 แรงขึ้นจริง แต่ไม่ควรใช้เป็น default ทุกงาน

Fable 5 และ Mythos 5 ถูกพูดถึงในฐานะรุ่นที่แรงมากสำหรับ coding, visual และ agentic work แต่ข้อจำกัดเรื่องราคา limit safeguard และ availability ทำให้ต้องใช้แบบมีแผน

10 มิ.ย. 2026อ่านต่อ →
Claude Opus 4.8 เก่งขึ้น แต่ cost และ limit ยังเป็นโจทย์หลัก

Claude Opus 4.8 เก่งขึ้น แต่ cost และ limit ยังเป็นโจทย์หลัก

หลัง Opus 4.8 ถูกพูดถึงมากขึ้น ประเด็นต่อมาคือความเก่งอาจไม่พอถ้าต้นทุนสูงหรือ limit ทำให้ workflow สะดุด ทีมควรวัด cost per accepted task

30 พ.ค. 2026อ่านต่อ →
Claude Opus 4.8 มาในมุม agentic coding — น่าลองจริง แต่ต้องวัด cost ต่อ task

Claude Opus 4.8 มาในมุม agentic coding — น่าลองจริง แต่ต้องวัด cost ต่อ task

Claude Opus 4.8 ถูกพูดถึงจากหลายแหล่งว่าแข็งแรงขึ้นในงาน coding และ agent workflow จุดสำคัญคืออย่าดูแค่ความเก่ง ให้ดูต้นทุนและเวลาตรวจต่อ task

29 พ.ค. 2026อ่านต่อ →
Qwen 3.7 Max ถูกเทียบกับ Claude Opus — น่าสนใจ แต่ต้องทดสอบด้วย repo จริง

Qwen 3.7 Max ถูกเทียบกับ Claude Opus — น่าสนใจ แต่ต้องทดสอบด้วย repo จริง

Qwen 3.7 Max เริ่มถูกพูดถึงว่าแข่งกับ Claude Opus ได้ในงานบางกลุ่ม ประเด็นสำคัญคือทีมไทยควรเพิ่ม Qwen เข้า benchmark ไม่ใช่รีบเปลี่ยนเครื่องมือหลัก

27 พ.ค. 2026อ่านต่อ →
Claude Code, Codex, Antigravity เลือกยังไง — อย่าหาผู้ชนะตัวเดียว ให้จับคู่กับงาน

Claude Code, Codex, Antigravity เลือกยังไง — อย่าหาผู้ชนะตัวเดียว ให้จับคู่กับงาน

การเทียบ AI coding stack ต้องดูประเภทงาน ไม่ใช่ถามว่าเครื่องมือไหนดีที่สุดเสมอไป Claude Code, Codex และ Antigravity มีจุดแข็งคนละแบบและต้องมี test ของทีม

27 พ.ค. 2026อ่านต่อ →
Qwen 3.7 Max มาแรงสาย coding agent — อ่านเป็นผลทดสอบหนึ่งสำนักก่อนย้าย workflow

Qwen 3.7 Max มาแรงสาย coding agent — อ่านเป็นผลทดสอบหนึ่งสำนักก่อนย้าย workflow

Qwen 3.7 Max ถูกวางเป็นโมเดลสำหรับยุค agent ทั้ง coding, debugging และ office automation จุดที่ควรดูคือคุณภาพงานจริง ไม่ใช่แค่ตัวเลข benchmark

22 พ.ค. 2026อ่านต่อ →
Cursor Composer 2.5 มาแล้ว — AI coding agent เริ่มทำงานยาวกับ codebase ได้ดีขึ้น

Cursor Composer 2.5 มาแล้ว — AI coding agent เริ่มทำงานยาวกับ codebase ได้ดีขึ้น

Composer 2.5 ถูกวางให้เก่งขึ้นในงานต่อเนื่องยาว ๆ และ instruction following พร้อม benchmark เทียบ GPT-5.5 และ Claude Opus 4.7 แต่ควรอ่านเป็นผลทดสอบหนึ่งสำนักและวัดกับ repo จริงของเรา

21 พ.ค. 2026อ่านต่อ →
Gemini 3.5 Flash กับ Antigravity 2.0 เปิดตัวเต็ม — เร็วจริง แต่ต้องดูราคาและ benchmark ให้ครบ

Gemini 3.5 Flash กับ Antigravity 2.0 เปิดตัวเต็ม — เร็วจริง แต่ต้องดูราคาและ benchmark ให้ครบ

Google I/O เปิดตัว Gemini 3.5 Flash และ Antigravity 2.0 แบบจริงจัง จุดเด่นคือความเร็วและ agent workflow แต่ผลทดสอบหลายแหล่งยังไม่ตรงกัน จึงควรทดลองกับงานจริงก่อนย้าย

20 พ.ค. 2026อ่านต่อ →
Mistral Vibe — coding agent ในเทอร์มินัลจากยุโรป พร้อมโมเดล Medium 3.5

Mistral Vibe — coding agent ในเทอร์มินัลจากยุโรป พร้อมโมเดล Medium 3.5

Mistral ปล่อย coding agent แบบ terminal ชื่อ Vibe เทียบรุ่นกับ Claude Code และ Codex มาพร้อมโมเดล Medium 3.5 แบบ open weights และ remote cloud agent ที่คืน diff/PR ได้ — สรุปราคา ความสามารถ และมุมว่าเหมาะกับใคร

14 พ.ค. 2026อ่านต่อ →
เทียบแผน AI coding รายเดือน — จ่ายเท่าไหร่ ได้อะไร แล้วตัวไหนเหมาะกับงานเรา

เทียบแผน AI coding รายเดือน — จ่ายเท่าไหร่ ได้อะไร แล้วตัวไหนเหมาะกับงานเรา

ผลทดสอบจากสำนักหนึ่งเทียบแผนรายเดือนของ GLM 5.1, Codex, Claude Code และ Kimi K2.6 — สรุปแบบฟันธงตามโปรไฟล์งาน ว่าสาย front end สายระบบ หรือสายประหยัด ควรเลือกตัวไหน

1 พ.ค. 2026อ่านต่อ →