GLM 5.2 มีผลทดสอบอิสระแล้ว — แรงสุดในกลุ่ม open model พร้อม Z-Code ฟรี 5 ล้าน token/วัน

ตอน GLM 5.2 เปิดตัว ตัวเลขที่เห็นยังเป็นของฝั่งผู้ผลิตเอง รอบนี้มีผลจากสำนักทดสอบอิสระออกมาแล้ว บน Artificial Analysis Intelligence Index ซึ่งรวมเก้าการทดสอบทั้งโค้ด วิทยาศาสตร์ ความรู้ การใช้ tool และ long context รุ่น max ของ GLM 5.2 ทำได้ 51 คะแนน ขึ้นเป็นโมเดล open-weights ที่คะแนนสูงสุด และห่างจากรุ่นปิดชั้นนำแค่ไม่กี่แต้ม

ฝั่งความเร็วและราคาก็มีตัวเลขที่วัดจริงแล้ว Artificial Analysis วัดได้ราว 106 output token ต่อวินาที ซึ่งเร็วกว่าค่าเฉลี่ยของ open model ที่เทียบกันได้ ส่วนโหมด max ค่อนข้างพูดเยอะ และราคา API ที่วัดได้คือ $1.40 ต่อล้าน input กับ $4.40 ต่อล้าน output ถือว่าแพงเมื่อเทียบกับ open-weights หลายตัว แต่ยังถูกกว่ารุ่นปิดชั้นนำ

บน Terminal Bench 2.1 GLM 5.2 ได้ 81 กระโดดจาก 63.5 ของ GLM 5.1 เทียบกับ Opus 4.8 ที่ 85, GPT-5.5 ที่ 84 และ Gemini 3.1 Pro ที่ 74 แปลว่าตามรุ่นปิดชั้นนำมาไม่กี่แต้ม ส่วน SWE-Bench Pro ได้ 62.1 ขณะที่ Opus อยู่ที่ 69.2

แต่พอเป็นงานยาว ๆ ช่องว่างเริ่มเห็น บน Frontier Sway ที่วัดงานหลายชั่วโมง GLM 5.2 ได้ 74 ใกล้ Opus ที่ 75 มาก แต่บน SE Marathon ที่เป็นงานยาวและยุ่งสุด เช่น สร้าง compiler หรือ optimize kernel GLM 5.2 ได้ 13 ขณะที่ Opus ได้ 26 หรือเท่าตัว สรุปคือเก่งจริงในหลายด้าน แต่รุ่นปิดยังนำชัดในงานวิศวกรรมที่ยาวและซับซ้อนสุด

ใครติดตาม GLM 5.2 มาตั้งแต่เปิดตัวแล้วยังไม่กล้าตัดสินเพราะมีแต่ตัวเลขผู้ผลิต รอบนี้คือจังหวะที่ผลอิสระเริ่มออก และยืนยันว่ามันแรงจริงในกลุ่ม open-weights แถมยังมี Z-Code ให้ลองฟรี 5 ล้าน token ต่อวัน ซึ่งเปลี่ยนสมการความคุ้มไปเลยสำหรับงานรายวัน

ฟันธง: ลองผ่าน Z-Code ฟรี — เอางาน coding จริงในมือมาเทียบกับเครื่องมือที่ใช้อยู่ จุดที่ต้องยอมรับคือรุ่นปิดยังนำในงานยาวและซับซ้อนสุด และราคา API ของ GLM 5.2 เองก็ไม่ได้ถูกเท่า open-weights ตัวอื่น ดังนั้นถ้าใช้หนัก ๆ ให้คิดเรื่อง coding plan หรือรันเองผ่าน open weights แทนการจ่าย API ตรง